Экономика безопасной информационной деятельност

Экономика безопасной информационной деятельност

Другой экономический аспект защиты информации — собственно экономика безопасной информационной деятельности — тоже никак не представлен в нашем образовательном процессе. Даже дипломники, которые решают задачи из области защиты информации или радиоэлектронной борьбы (или из области конфликтных взаимодействий в информационном пространстве), экономические разделы проектов и работ выполняют по типовым заданиям на расчет некой экономической эффективности разработки.

Хотя эффективность того, что мешает работать, требует дополнительного и более корректного определения.

Экономика защиты информации требует пристального внимания. И многие аспекты этой проблемы еще не разработаны. Действительно, если рассматривать некий изолированный хозяйствующий субъект (фирму, предприятие и т.п.), можно утверждать, что отсутствие у него адекватной защиты информации (ноу-хау, интеллектуальной собственности) неизбежно приведет к экономическим потерям. Но гипертрофированные меры защиты потребуют такого расхода ресурсов (временных, трудовых, финансовых), при котором упадет эффективность основной хозяйственной деятельности. Значит, между этими крайними условиями где-то должен быть оптимум расходов на обеспечение защиты информации. Но методы нахождения этого оптимума пока не известны. В частности, еще и потому, что совершенно не разработала конструктивная теория ценности информации. Отдельные этюды к этой теории, созданные в свое время Р.Л.Стратоновичем, А.А.Харкевичем, В. И. Сифоровым, их последователями и другими учеными, не дают практического методического аппарата измерения семантической ценности информации.

Отсутствие целых сегментов информации

Отсутствие целых сегментов информации

В экономической среде просто отсутствуют целые сегменты крайне важной для нормального экономического поведения информации. Это касается, прежде всего, информации о распределении прав собственности. Крайне сложно, а иногда и просто не-
возможно получить информацию о том, кто же является собственником тех или иных предприятий, какие права и возможности у этих предприятий и их владельцев.

Серьезную проблему представляет неадекватность информационных показателей, которыми сегодня оперируют участники социально-экономических отношений. Мы очень много сегодня говорим о банкротствах предприятий как необходимом условии оздоровления общества и микроэкономической среды. Но совершенно очевидно, что в условиях информационного хаоса точных и простых критериев признания или не признания того или иного предприятия банкротом просто не существует. И в условиях, когда по формальным показателям неплатежеспособности примерно половина предприятий производственной сферы сегодня могут быть объявлены банкротами, оперирование крайне простыми и примитивными показателями прибыльности, рентабельности не могут дать достоверную оценку состоянию того или иного предприятия.

Это досадное перечисление информационной незащищенности хозяйствующих субъектов можно продолжить. Такая государственная политика в области информационного обеспечения экономической деятельности в системах государственного управления ведет к весьма негативному явлению приватизации информации. Многие информационные потоки, которые должны быть общественным благом и общедоступными, искусственно закрываются и используются в частных интересах.

Огромное количество недостоверной информации

Огромное количество недостоверной информации

Необходимо констатировать, что в информационном пространстве крутится огромное количество недостоверной информации, которая циркулирует сегодня даже по официальным государственным информационным каналам. Достаточно вспомнить те же финансовые пирамиды, когда при помощи средств массовой информации, принадлежащих государству, тиражировалась заведомо ложная, недостоверная информация.

Современная информационная среда характеризуется чрезвычайной неопределенностью. До недавнего времени невозможно было предсказать даже на 3—4 месяца вперед какие будут цены, какая будет ставка процента; на полгода вперед невозможно было точно предсказать, какая будет налоговая система. Столь высокая неопределенность экономической среды ведет к тому, что и экономические субъекты не могут планировать свою хозяйственную деятельность более чем на полгода, на год вперед. Значит, не могут развиваться те секторы экономики, которые требуют долгосрочного планирования.

Экономический аспект

Экономический аспект

Он не менее важен, чем социальный и юридический, и в неменьшей степени касается современного специалиста, профессиональная деятельность которого неизбежно протекает в информационном пространстве. Экономические проблемы информационной безопасности можно условно разбить на два подмножества: информационные аспекты безопасности экономики и собственно экономика защиты информации.

Общепризнанно, что современная эффективная рыночная экономика немыслима вне достоверной и надежной информационной среды.

В основе теории экономического равновесия лежит постулат о том, что необходимым условием оптимизации поведения любой фирмы и вообще экономической структуры на рынке и обеспечения максимума прироста общественного продукта, является точное знание, во-первых, своих производственных возможностей, во-вторых, всех условий, которые существуют на рынке, и, в-третьих, всех норм государственного регулирования экономической деятельности.

Если таковых знаний нет, то поведение экономических агентов отклоняется от оптимального и может наносить даже вред экономике общества. Также очевидно, что чем выше информационная обеспеченность деятельности участников социально-экономических отношений, тем выше конкурентоспособность национальной экономики, социальная и политическая стабильность.

Сегодня многие предприятия не имеют возможности получить достоверную информацию о той среде, в которой они работают, тех возможностях, которыми они располагают, о конкурентах и своих конкурентных преимуществах. Во многом поэтому они не в состоянии выдерживать конкуренцию и вынуждены сдавать свои рыночные позиции.

Создание корректной системы

Создание корректной системы

Создание корректной, полной системы обеспечит сохранение национальных информационных ресурсов России и ее равноправное вхождение в мировое информационное сообщество.

Базовыми для такой системы могут стать федеральные законы, регламентирующие вопросы:

формирование информационных ресурсов Российской Федерации;

перемещение информационных ресурсов и информационных технологий через таможенную границу Российской Федерации;

ответственность за неправомерное использование информационных ресурсов, составляющих национальное достояние или ущемляющих конституционные права граждан Российской Федерации.

В развитие этих законов подзаконными правовыми актами еще только предстоит определить:

порядок проведения официальной регистрации, экспертизы, сертификации и оценки информационных ресурсов, созданных технологическим путем;

права и обязанности субъектов, ответственных за сбор, обработку и предоставление государственных информационных ресурсов;

порядок регламентации доступа к государственным информационным ресурсам;

перечень информационных ресурсов, предоставляемых бесплатно или за плату, не компенсирующую расходы;

создание нормативно-правовой базы для развития системы страхования информационных рисков, направленных на гарантированное обеспечение страховой защиты имущественных интересов хозяйственных субъектов различных форм собственности в виде полного или частичного возмещения ущерба, организацию системы обязательного страхования информационных систем федеральных органов государственной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и организаций кредитно-финансовой сферы.

Уголовная ответственность в сфере компьютерной информации

Уголовная ответственность в сфере компьютерной информации

В Уголовном кодексе (УК) РФ, вступившем в действие 1 января 1997 г., за преступления в сфере компьютерной информации предусмотрена уголовная ответственность (гл. 28, ст. 272 — 274).

Самая серьезная санкция — лишение свободы на срок от трех до семи лет за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, повлекших тяжкие последствия. Таким образом, новый УК вводит в употребление новое понятие: «вредоносные программы», под которыми понимаются программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, а также приводящие к нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

В настоящее время такие программы общепринято называть программными закладками и компьютерными вирусами. В целом, принятие нового УК является шагом вперед в определении понятия «компьютерные преступления» и квалификации отдельных правонарушений. Но пока этот шаг очень робкий и наивный. Юристы считают, что для вхождения России в мировое информационное пространство в качестве полноправного члена нужно:

  • разработать национальное законодательство в части правил обращения с информационными ресурсами, регламента прав, обязанностей и ответственности пользователей открытых мировых сетей;
  • установить перечень информации, не подлежащей передаче по открытым сетям, и обеспечить систему действенных мер контроля за соблюдением установленного статуса информации;
  • активно участвовать в разработке международного законодательства и нормативно-правового обеспечения функционирования мировых открытых сетей.
Страница 4 из 6« Первая...23456
Яндекс.Метрика