Принцип гомеостаза

Принцип гомеостаза

Американский физиолог У. Кеннон считал синонимом системности принцип гомеостаза как динамического постоянства состава и свойств системы, ее стремление к сохранению стабильного состояния вопреки действию факторов, которые его нарушают.

Содержательный смысл этого принципа состоит в том, что, руководствуясь им, исследователь в любом компоненте и отправлении системы усматривает одно из приспособлений, решающих главную задачу — удержание системы в равновесии.

К числу наиболее точных и формальных определений системы можно отнести следующее. Система S — это объект, существующий во времени, подвергающийся внутренним и внешним воздействиям (возмущениям), реагирующий на них изменениями своих состояний и обладающий способностью проявить в том или ином виде эти реакции. Таким образом, система S определена, если заданы:

множество {t} моментов времени t, множество {v} допустимых воздействий v, множество {g} возможных состояний g, множество {r} возможных реакций r,

переходная функция, представленная теми состояниями g {g}, в которых оказывается система S в момент t {t}, если в начальный момент времени t {t} она была в состоянии g {g} и на нее подействовало возмущение v {v};

отношение, связывающее в каждый момент t {t} реакции r {r} с состояниями g {g}.

Системность

Системность

Системность — объяснительный принцип научного познания, требующий исследовать явления в их зависимости от внутренне связанного целого, которое они образуют, приобретая благодаря этому присущие целому новые свойства.

М. Пешель при исследовании принципов построения моделей систем использует философский подход, основанный на единстве и противоположности общего и частного. В одном из тезисов, дающих определение системы, он писал, что «целое больше суммы отдельных частей, однако оно проявляется через отдельные элементы. Для восприятия целого (системы) его необходимо разложить на отдельные элементы; для углубленного восприятия целого необходимо снова собрать отдельные элементы с учетом связей между ними.

За видимой простотой афористичности утверждения о том, что целое больше своих частей, скрыт широкий круг вопросов, как философских, так и конкретно-научных. Ответы на них побуждают выяснить, по каким критериям и на каких основах из множества (и не всегда строго определенного) явлений обособляется некая категория объектов, приобретающих значение и характер системных. Внутреннее строение этих объектов описывается в таких понятиях, как элемент, связь, структура, функция, организация, управление, саморегуляция, стабильность, развитие, открытость, активность, среда и др.

Существует несколько десятков определений понятия «система». Так, Л. Берталанфи определял систему как «комплекс взаимодействующих элементов» или как «совокупность взаимодействующих элементов, находящихся в определенных отношениях друг с другом и со средой».

В некоторых определениях осуществляется привязка элементов системы и отношений между ними к целевой функции и временному интервалу. В.Н.Сагатовский определил систему как «конечное множество функциональных элементов и отношений между ними, выделенное из среды в соответствии с определенной целью в рамках определенного временного интервала».

Информатизация

Информатизация

Процессы, сопровождающие существование и развитие современного общества, принято объединять под общим называнием «информатизация». Информатизация предполагает широкое использование информационных систем, которые обеспечивают доступ к источникам информации (в нетехнических приложениях эти источники часто называют информационными ресурсами), накопление и хранение информации (образование новых информационных ресурсов).

Понятие систем вообще и информационных систем в частности неоднозначно. Разные авторы в разных контекстах могут обозначать этим термином отличающиеся понятия. Изучению систем и системному подходу к исследованию окружающей нас природы, процессам, происходящим в ней, обществе и мышлении человека, посвящено множество работ. Отдельные разделы знаний посвящены исследованию технических и организационных систем. Понятие система применяют в тех случаях, когда пытаются охарактеризовать исследуемый объект как нечто целое, сложное, единое в своем многообразии.

Технический аспект

Технический аспект

Технический аспект защиты информации тоже приходится рассматривать по-разному. Во-первых, это защита информации, циркулирующей в технических системах, точнее, в организационно-технических, поскольку именно технические средства информационного обмена составляют основное по сложности, стоимости и, возможно, по уязвимости наполнение большинства организационных структур. Во-вторых, это защита информации, основанная на использовании специальных технических средств.

Область технической защиты информации сейчас наиболее продвинута. Уже можно говорить о заложенных основах теории технической защиты информации, т.е. о том, что данная предметная область в своем развитии доросла до некоторых теоретических обобщений, понимания предельных (потенциально достижимых) уровней информационной безопасности и формулировок решаемых задач оптимизации стратегии обеспечения безопасности информации.

Работу всех технических систем сопровождает появление технических каналов утечки информации, т. е. каналов несанкционированного доступа (НСД) к информации (утечка — это очень специфический термин, пришедший из предметной области организационных средств и методов защиты информации, но он все прочнее укореняется и в области информационной безопасности). При этом технические каналы утечки информации могут порождаться вовсе и не информационными системами. Например, спектр излучения факела ракетного двигателя (совсем не информационная система) способен сообщить информацию о том, какой это двигатель (ЖРД или ТРД), о компонентах ракетного топлива, степени отработки, жизненном цикле изделия и совместно с другими разведывательными признаками технической политике в области развития вооружений.

В одной книге невозможно подробно рассмотреть все перечисленные аспекты проблемы информационной безопасности. Поэтому приведенный перечень понадобился лишь для того, чтобы обрисовать круг обсуждаемых далее технических задач защиты информации среди ее комплексных проблем.

Естественно-научный аспект

Естественно-научный аспект

Здесь проблемы информационной безопасности легче всего иллюстрировать на примере того, как информационная сфера впитывает и использует новейшие достижения прикладных и фундаментальных научных дисциплин.

Так, для реализации информационной агрессии, несанкционированного доступа к охраняемым сведениям и данным могут использоваться все без изъятия физические поля: во всех полях могут существовать процессы переноса вещества и энергии, используемые для передачи и извлечения информации.

Не составляют исключения и такие экзотические для использования в приложениях к информационной сфере физические поля, как гравитационное, сейсмическое. Естественно, что использование всех известных и мыслимых физических полей в информационном конфликте предполагает реализацию диалектического баланса мер и контрмер. Необходимо защищать информацию, которая может переноситься сигналами во всех физических полях.

Немаловажно использование достижений информатики и математики в интересах обеспечения информационной безопасности.

Экологический аспект

Экологический аспект

Проблема экологической безопасности является сегодня одной из важнейших в глобальном масштабе. Она связана с защитой интересов личности, общества и государства от потенциальных и реальных угроз, создаваемых последствиями антропогенного воздействия на среду, а также от природных стихийных бедствий и катастроф.

Экологическая проблема является весьма сложной, многоплановой, комплексной. Она неразрывно связана с экономикой, техникой, правом, военным делом и другими сферами общественной деятельности. Но существенно важны и информационные аспекты проблемы экологической безопасности. Три причины определяют наличие корреляции между экологической и информационной безопасностью:

ощущается недостаточная информированность широких слоев населения об угрозах экологической безопасности, источниках этой угрозы, последствиях экологических бедствий и катастроф т.д. Наиболее характерным примером этого является Чернобыльская катастрофа;

решение большинства экологических проблем и задач связано со сбором и обработкой информации о состоянии окружающей среды (с экологическим мониторингом), моделированием и изучением моделей масштабных глобальных процессов природных явлений. Надежность и безопасность информации в этой сфере экологической деятельности трудно переоценить;

целый ряд систем управления (транспортом, связью, атомной энергетикой, опасными производствами) относится к «критическим». Очевидно, что недооценка вопросов информационной безопасности этих систем может привести к непредсказуемым экологическим последствиям, огромным материальным потерям и человеческим жертвам.

Страница 2 из 612345...Последняя »
Яндекс.Метрика